2013

El asma es una enfermedad crónica que afecta tanto a niños como adultos. Según la OMS,alrededor de 300 millones de personas presentan la enfermedad a nivel mundial.En nuestro país,según el estudio ISAAC(Internacional Study Asthma Allergy in Childhood),la prevalencia de asma es del 16% en niños de 6 a 7 años y adolecentes.A pesar de los avances en el tratamiento del asma,las crisis o exacerbaciones son relativamente frecuentes.Su tratamiento se realiza en base a broncodilatadores de acción corta a través de la vía aérea, pero existe controversia entre la administración del broncodilatador mediante nebulizador vs inhalador IDM. Metodología.La presente es una investigación de intervención que compara dos esquemas de tratamiento de la crisis asmática en niños,de 2 a 14 años 11 meses de edad que acudieron al servicio de emergencias del Hospital Pediátrico Baca Ortiz con diagnostico de crisis asmática.Se conformaron dos grupos de 23 de pacientes cada uno.Un grupo recibió broncodilatadores mediante la vía nebulizada,y otro broncodilatadores mediante la utilización de un inhalador IDM,con ayuda de una cámara espaciadora.Para determinar la eficacia del tratamiento,en cada grupo se realizó la medición de las siguientes variables frecuencia respiratoria,oximetría puntaje de Wood Downes, oximetría,medición del Flujo Espiratorio Máximo (mayores de 5 años),estas variables se midieron al inicio,a los 60 y 120 minutos del tratamiento.Además se comparó el número de pacientes dados de alta a los 60 y 120 minutos en cada grupo y finalmente el número de pacientes con fracaso terapéutico después de 120 minutos de tratamiento. Resultados:Los dos grupos de pacientes estudiados no mostraron diferencias sexo,peso,talla;igual que en las cifras basales de las variables: frecuencia respiratoria, oximetría valor de pico flujo,puntaje de Wood Downes,presentaron valores de p superiores a 0.05 para un IC de 95%.Igualmente, el análisis a los 60 y 120 minutos de tratamiento de las variables:oximetría,valor de pico flujo,puntaje de Wood Downes,no presentaron diferencias estadísticamente significativas, ya que sus valores p fueron superiores a 0.05 para un IC del 95%. Finalmente,las variables:alta a los 60 y 120 minutos, y fracaso terapéutico a los 120 minutos no presentaron diferencias significativas (valores p superiores a 0.05)para un IC del 95%.Se concluye que los dos esquemas presentan similar eficacia en el tratamiento de la crisis asmática en niños.