Determinación de la calidad espermática de toros sahiwal mestizos (Bos indicus) por dos métodos de extracción de semen.
Tipo de material:![Texto](/opac-tmpl/lib/famfamfam/BK.png)
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Facultad Medicina Veterinaria y Zootecnia / Dr. Armando Muñoz Noroña | Multimedia | CD-ROM N°0278 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | estrella.zamora | BVETCD0278 | ||
![]() |
Facultad Medicina Veterinaria y Zootecnia / Dr. Armando Muñoz Noroña | Tesis y libros digitales | TESIS N°0278 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | estrella.zamora | BVET0278 |
2016
El objetivo del presente estudio fue evaluar el efecto dos métodos de extracción seminal: Vagina Artificial (VA) y Electoeyaculador (EE). Un total de 48 eyaculados, 24 eyaculados con VA y 24 con EE. Todos los eyaculados fueron macro y microscópicamente, los resultados promedios fueron para, vagina artificial: volumen 4,27 ml, pH 7,02 motilidad 84,17%, concentración spz/ml 929 x106, vitalidad 74,65% Normalidad 86,38%, integridad de la membrana 41,77%, integridad Acrosomal 93,95%. y para electroeyaculador fueron: volumen 3,98ml, pH 7.02, modalidad 92,29% concentación spz/ml 715 x 106, vitalidad 76,34%, normalidad 85,26% integridad de la membrana 58,35% e integridad del acrosoma 94,21% se confirma que la calidad del semen con Electoeyaculador es al menos igual a la del semen colectado con vagina artificial de manera general. Por supuesto se observan diferencias a favor de uno o del otro cuando se analizan uno a uno los parámetros de calificación.
No hay comentarios en este titulo.